 |
||
| 网站首页 物理论文 科学著作 科学资料 中学物理 科学书藉 论坛[评论 留言] | ||
| 你目前的位置 >> 物理评论 论文评论 感悟评论 | ||
| 共101条评论 1 2 3 4 5 6 [以下留言只代表网友个人观点] | 下一页 |
| 物理论文评论首页 | |
 2008-7-3 21:03:27
探索者网友[218.93.134.*]
［阅读文章 相关评论］
|
|||
| 个人感觉公式太多了，有点繁琐。 第一，你说的第一个错误有点牵强。首先，真空中的电磁场不如叫做无源空间的电磁场比较合适；还有，真空中的电磁场并不都是电磁波。电磁波的能量应该能够独立存在，源撤去后，能量不会减少。这一点，天线理论中有论述。理想的单元天线周围的电磁场有两个分量，一种场的大小和半径平方成反比，这种场衰减很大，只能在天线近去，不能传播；还有一种和半径成反比，任意一个球面上的总能量跟半径无关，是不变的，是可以传播到远处的，这可以叫做电磁波。单色平面电磁波是一种最简单的模型罢了，还有跟复杂的方式，都可以用麦克斯韦方程组来推导。总之，电磁波的能量是可以独立存在的。 第二，你说的第二个错误就不对了。运动点电荷产生的电磁场书本上有详细的计算，可能你的方法不对，你用的洛伦茨变化没有考虑时间上的因素，同时发生的两个事件在不同参照系下看来可能不是同时的。在与电荷相对静止的参照系中，计算出来的电磁场都是同一时刻的，把他转化到别的参照系中，那些电磁场就不是同一时刻的了，因此没有什么意义。通常是用推迟势的方法来计算。 而且我们用球坐标比较合适。在不同角度上（跟运动方向所成的夹角）的电磁场不尽相同。你说的电磁场为零的空间，到底是哪个方向上的。实际上当达到光速时，电荷正前方的电场将是无穷大，而不管哪个方向都不可能出现零电场的。你说的c/3是电磁场有最大值，肯定是错误的。 |
|||
| [回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云] || [不良内容报告] | |||
| 2008-6-24 16:57:05
探索者网友[61.191.226.*]
［阅读文章 相关评论］
|
|||
| 科学每前进一步,都是一场革命,都是对传统和权威的挑战,有时还要付出血的代价!媒体由权威者控制,只有抗争和反驳,才能让世人认清事实真相,在科学上,中国人还没有找回自信!我们共同努力吧! | |||
| [回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云] || [不良内容报告] | |||
| 2008-6-24 15:55:59
探索者网友[61.191.226.*]
［阅读文章 相关评论］
|
|||
| 是天文学上重大发现,中国人的骄傲!为什么没有媒体报道呢? | |||
| [回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云] || [不良内容报告] | |||
| 2008-6-24 15:42:17
探索者网友[61.191.226.*]
［阅读文章 相关评论］
|
|||
| 中国的科学界也很糟糕! | |||
| [回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云] || [不良内容报告] | |||
| 2008-6-24 15:34:47
探索者网友[61.191.226.*]
［阅读文章 相关评论］
|
|||
| 天体不可能无缘无故自转!不由你不相信! | |||
| [回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云] || [不良内容报告] | |||
| 2008-6-23 19:23:20
探索者网友[117.67.136.*]
［阅读文章 相关评论］
|
|||
| 夏威夷岛的内部可能是外星体.此岛是由5座火山形成的,另外周围还有活火山,想一下,鸡蛋壳被撞凹下去,裂痕有多少? | |||
| [回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云] || [不良内容报告] | |||
| 2008-6-22 22:54:38
探索者网友[117.67.136.*]
［阅读文章 相关评论］
|
|||
| 偏见!外国的月亮比中国圆!失职! | |||
| [回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云] || [不良内容报告] | |||
| 2008-6-22 20:23:54
探索者网友[61.191.226.*]
［阅读文章 相关评论］
|
|||
| 有自信,有胆量.值得晚辈们学习!建议你参加中国物理学会主办的我心目中的现代物理征文,会有定论的,查阅通知. | |||
| [回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云] || [不良内容报告] | |||
| 2008-6-19 21:08:15
探索者网友[117.67.152.*]
［阅读文章 相关评论］
|
|||
| 有道理!支持!天文学真有意思,家门口的简单机械运动都没有弄明白,什么红移\膨胀\黑洞啦,可想而知!忽悠吧! | |||
| [回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云] || [不良内容报告] | |||
| 2008-6-19 20:28:26
探索者网友[117.67.152.*]
［阅读文章 相关评论］
|
|||
| 宇宙的半径2.17*10的27次方米,宇宙就是有限的喽! | |||
| [回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云] || [不良内容报告] | |||
| 2008-6-19 16:34:38
探索者网友[117.67.164.*]
［阅读文章 相关评论］
|
|||
| 中国的天文学家们:你们否定不了我的观点,但又不愿意来肯定,请你们演示另一种你们认为月球没有自转的实验来,看起来简单,但是,你们演示不出来!为什么?因为你们的观点是错误的.21世纪是中国人的世纪,让中国人去影响世界吧!非等到别人来告诉你们月球真的没有自转,你们才相信吗! | |||
| [回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云] || [不良内容报告] | |||
| 2008-6-18 20:24:20
探索者网友[117.67.164.*]
［阅读文章 相关评论］
|
|||
| 地震是内能转化为机械能的过程,天体越大为什么内部温度越高?这是力的一种热效应,Q=CF2t<C为常数,F2为力的平方>,天体自身就是一个力的加热器,地震就像热水壶盖的振动,供参考. | |||
| [回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云] || [不良内容报告] | |||
| 2008-6-17 16:20:25
探索者网友[222.136.134.*]
［阅读文章 相关评论］
|
|||
| 你认为黑洞引力场最强,发的光也就多,还有黑洞吗?既然温查越大引力越大,那么太样对泯王星的引力要大于对地球的引力吗? | |||
| [回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云] || [不良内容报告] | |||
| 2008-6-7 16:41:53
探索者网友[59.155.146.*]
［阅读文章 相关评论］
|
|||
| 我也不同意量子力学的观点,特别是波粒二像性。前辈科学家都没有从本质上进行研究,像粒子为什么会运动,粒子的能量是从哪里来的等等. | |||
| [回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云] || [不良内容报告] | |||
| 2008-5-22 12:58:47
探索者网友[117.67.151.*]
［阅读文章 相关评论］
|
|||
| 我已经向中国天文学会\物理学会发出邀请信,最终会有结论的.我在想如果在月球上发射一颗同步通讯卫星,它相对月轴的角速度是多少?陈军. | |||
| [回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云] || [不良内容报告] | |||
| 2008-5-22 11:07:32
探索者网友[61.191.161.*]
［阅读文章 相关评论］
|
|||
| 月球到底有没有自转，这应该是一个不争的问题，因为它转就是转，不转就是不转，不可能一会儿自转，过一会儿又不自转了，科学发展到今天，这应该是一个很容易回答的问题，陈军老师通过理论和实践研究，得出月球是不自转的，我以前和很多人一样对这个问题没有在意过，为了彻底搞清这个问题，我认为我们国家权威部门应该给出一个确切的答案，使这个问题得以澄清，我很佩服陈军老师的钻研精神，谢谢你！ | |||
| [回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云] || [不良内容报告] | |||
| 2008-5-21 10:19:28
探索者网友[61.132.87.*]
［阅读文章 相关评论］
|
|||
| 如你所说，那就是轴的选定问题了？ 地球自转吗？地球上每一点也没相对轴位移！ 如果能在月球上悬个单摆就知道了。 |
|||
| [回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云] || [不良内容报告] | |||
| 2008-5-21 10:10:20
探索者网友[121.232.161.*]
［阅读文章 相关评论］
|
|||
| 我认为相对论纯粹是痴人说梦 | |||
| [回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云] || [不良内容报告] | |||
| 2008-5-21 10:09:58
探索者网友[121.232.161.*]
［阅读文章 相关评论］
|
|||
| 顶 | |||
| [回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云] || [不良内容报告] | |||
| 2008-5-12 22:23:57
探索者网友[60.175.180.*]
［阅读文章 相关评论］
|
|||
| 似懂非懂,不要紧,尺有所短,寸有所长,可怕的是:懂者,不懂不懂者,懂.那我们在这里探索就毫无意义.取一串糖球,让糖球绕着细棒的一端,在水平面上转动一周,依天文学的观点,每一个糖球公转一周,也就同步自转了一周.你说每一个糖球都自转了吗?谢谢你的鼓励和支持!陈军 | |||
| [回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云] || [不良内容报告] | |||
 请 您 注 意 |
|
| · 尊重网上道德，遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规 · 尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规 · 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任 · 《探索者》网络杂志管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容 · 您在《探索者》网络杂志留言板发表的作品，《探索者》有权在网站内转载或引用 · 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款 |
|