这次又是外星人来了，大伙还能帮忙了解一下真伪？　　发言者：Zachary

　　这个网址就是纪录片的专署网站：http://www.disclosureproject.org/

　　以下转贴：

————————————————

　　刚刚看了Disclosure Project这部美国最新出版的关于UFO的记录片，看后的感觉不是震惊而是放松；困扰世界多年的UFO和外星人是否存在的问题已经得到了解答。

　　我感到这部片子的真实性是难以怀疑的，2小时的记录片全部是当事人的访谈，其中包括数百位ASA，美国空军，原子能委员会，航空局等机构的高层研究、工作人员，包括几位将军和参议员级别的当事人，全部有名有姓，而他们的陈述十分清楚，我想要说动这么多人来联合为一部纪录片作假是不可能的，唯一的可能就是这些事确实发生过。此外，没有美国政府的默许甚至暗中协助，这部记录片也不可能成功地采访如此多的高层当事人，原因不言自明。

　　记录片证实了一系列传闻中的事件，包括数以万计的UFO各类接触官方纪录；UFO对于地球核武器和核装置的密切监视甚至直接破坏；月球背后的大型不明基地；此外，该记录片还明确指出，美国设有专门处理此类事务的常设机构，在50年代已经开始了同外星文明的接触，并从得到的外星飞船中获取科技，包括早已广泛应用的大规模集成电路，以及仍严格保密但却透出风声的能量转换装置和反重力产生器。

　　据UFO达人东方隐分析，美国政府此前数十年对于此类接触严格保密的原因有二，一是为了避免引起公众的大规模恐慌；二是为了独占外来科技，确保在冷战中领先，而放眼全球，当时美国政府也确实是世界最有力的权力集团。而如今时过境迁，全世界已无一国家能与美国正面相抗，而经过好莱坞电影、小报记者和科幻作家的不懈努力，地球人也已做好了面对更广阔的世界的心理准备，通过这种方式逐渐揭开内幕，可谓水到渠成。

————————————————
我E文一般般，高人还能先了解一下网站，再来分析一下。
方舟子的分析我都看过，但没有针对这个的。
我现在唯一可以认定的是：
如果这是真的，作为权威科学媒体是不会袖手的。
在英国《自然》杂志与美国《科学》杂志这世界最权威的两家学术期刊刊登消息之前，我是不会信的。

“据UFO达人东方隐分析”这句话很搞笑　　　回复者：柯南

　　反“UFO是外星人飞船”达人柯南分析说，这些东西都是阴谋论、科幻电视剧X档案和偏执狂炒出来的冷饭。他们自己首先要拿出令人信服的、非同一般的证据证明他们的主张，之后我们才谈得上“鉴定”真伪。

　　还有这句话：“该记录片还明确指出，美国设有专门处理此类事务的常设机构，在50年代已经开始了同外星文明的接触，并从得到的外星飞船中获取科技，包括早已广泛应用的大规模集成电路，以及仍严格保密但却透出风声的能量转换装置和反重力产生器。”

　　嗯……Agent J和Agent K……欢迎回到MIB总部，这玩意儿引起了纽约大停电……

　　甚至那个“访谈”也是值得怀疑的： “2小时的记录片全部是当事人的访谈，其中包括数百位ASA，美国空军，原子能委员会，航空局等机构的高层研究、工作人员，包括几位将军和参议员级别的当事人，全部有名有姓，而他们的陈述十分清楚，我想要说动这么多人来联合为一部纪录片作假是不可能的，唯一的可能就是这些事确实发生过。” 我们凭什么相信这些人的身份是真实地、即使身份是真实的，他们的发言又如何被证实？如果这数百位——顺便说，一个两小时的片子居然采访了“数百”人，2小时，就是120分钟，平均一人还不到1分钟，大合唱啊？——接受访谈的人都说喜欢看高桥留美子的漫画，我还能姑且相信。毕竟看漫画是一件比较平常的事情，而说外星人不但来了，还传授了那么多技术（比如集成电路，从普朗克开始的一大批科学家……都要气活过来了？）

　　阴谋论也不能解决问题，“美国隐瞒了外星人的真相”这种论调至少流传了几十年，然而从来没有证据能证明它。能提出“美国隐瞒外星人的真相”，为什么我就不能提出咒泉乡、第三新东京市、哥斯拉、机动战士高达的存在也是可能的？很显然，大家都认为我的这种主张是荒谬的，然而为什么不对前一个主张产生怀疑呢？

　　而经过好莱坞电影、小报记者和科幻作家的不懈努力....这句更搞笑，象小品台词　　回复者：木头鸟

关于UFO　　　回复者：冷饭

　　UFO的是“不明飞行物”的英文缩写，和什么外星人没有必然的联系。比方说我在天上看见一个一闪一闪的亮点，搞不懂那是什么，那么我就算看见了个UFO，虽然那有可能是架飞机。甚至有人把月亮当UFO的，这可不是笑话，而是真事。我记得网易广州自然科学版上有网友说他看见了个不明飞行物，好在他叙述方位时间很准，云胡兄分析出那其实是火星，那几天火星正大冲呢。要说我还真见过UFO，是在1987年8月27日晚，我在海上乘船，舱里憋得慌，所以出来透气，和一个老人聊上了天，他也比较喜欢乱扯，我就是那个晚上知道英语中银河有milkway的说法，因为天气晴朗，整条银河清清楚楚。后来我就看见远处有一个桔红色的点，也不闪，慢慢往地平线坠落，我们都搞不清那是什么东西。这就算一个UFO吧。大约一星期后听广播，据说是日本火箭残骸。

　　法国宪兵队专门有人负责记录UFO报告（法文中UFO的缩写为OVNI），其中的绝大多数都可以用现有的自然知识来解释。也有很少量不能用现有知识解释的，这些报告的存在也是不能否定的。问题在于，这是否就非得和外星人扯上了？关于大气现象我们还有许多不了解的东西，总不能一有解释不了的就扯到外星人头上去吧。说“我们还不知道”是一回事，说“那是外星人干的”又是另一回事。

　　Disclosure Project中的所谓证人，一来要看他们是否有信用，二来还要看他们讲了些什么。比方说他们来采访我，我和他说“1987年8月27日晚……”，这可不等于说我就同意他们把我看见的东西和外星人扯在一起了。“而他们的陈述十分清楚”。那就找一个有信用的，陈述得十分清楚地说大规模集成电路是外星技术的人来，我们才可以再细细分析他的证词，看看他说的有无证据，又有无漏洞。

其实，应该让那个“东方隐”拿出非常坚实的证据　　回复者：柯南

而不是让别人发表“尽量以你能确认的事实作根据”的证据。
下面简单评论一下那个帖子：

　　原创：美国半官方记录片证实外星人的存在

　　那个组织是民间的，哪来的半官方？

　　刚刚看了Disclosure Project这部美国最新出版的关于UFO的记录片，看后的感觉不是震惊而是放松；困扰世界多年的UFO和外星人是否存在的问题已经得到了解答。

　　2001年出的，这样算最新出版？“困扰世界多年的UFO和外星人是否存在的问题已经得到了解答。”这句话说得如同“我终于学会泡方便面了”这样轻松容易。“外星人访问地球”是一个非同寻常的主张，这个主张需要非同寻常的证据，决不是拍一个“纪录片”就能解决的。

　　我感到这部片子的真实性是难以怀疑的，2小时的记录片全部是当事人的访谈， 你怎么知道是“当事人的访谈”？

　　其中包括数百位ASA，美国空军，原子能委员会，航空局等机构的高层研究、工作人员，包括几位将军和参议员级别的当事人，全部有名有姓，

　　120分钟的片子有几百人参与访谈，好像大合唱一样。一人平均几分钟？

　　而他们的陈述十分清楚，我想要说动这么多人来联合为一部纪录片作假是不可能的，唯一的可能就是这些事确实发生过。

　　很多电影的演员超过数百人，我想要说动这么多人来联合为一部电影作假是不可能的，唯一的可能就是这些事确实发生过。嗯嗯，包括《精灵鼠小弟》这样的片子。

　　看一个纪录片是否可信，要看拍摄者的信誉，而且不仅仅要有口头证据——首先请你证明那些人的身份是真实的，并且他们也要为他们的证词提出证据。这一切证据必须符合这个原则：。“外星人访问地球”是一个非同寻常的主张，这个主张需要非同寻常的证据。

　　此外，没有美国政府的默许甚至暗中协助，这部记录片也不可能成功地采访如此多的高层当事人，原因不言自明。

　　“不言自明”——大概只有相信阴谋论的脑袋才会这样想吧？

　　记录片证实了一系列传闻中的事件，包括数以万计的UFO各类接触官方纪录；

　　从来没有和外星人接触的“官方证据”

　　UFO对于地球核武器和核装置的密切监视甚至直接破坏；

　　什么时间、地点？一个能够做宇宙尺度旅行的文明，竟然还怕地球微不足道的核力量？

　　月球背后的大型不明基地；根本没有。

　　此外，该记录片还明确指出，美国设有专门处理此类事务的常设机构，在50年代已经开始了同外星文明的接触，并从得到的外星飞船中获取科技，包括早已广泛应用的大规模集成电路，以及仍严格保密但却透出风声的能量转换装置和反重力产生器。

　　像集成电路这样的技术的产生都是渐进的，先有量子物理学的基础，才有晶体管、小规模集成电路——>中规模集成电路——>大规模集成电路——>……

　　如果把这些都归于外星人，那将是对无数科学家和工程师的侮辱。

　　据UFO达人东方隐分析，美国政府此前数十年对于此类接触严格保密的原因有二，一是为了避免引起公众的大规模恐慌；二是为了独占外来科技，确保在冷战中领先，而放眼全球，当时美国政府也确实是世界最有力的权力集团。而如今时过境迁，全世界已无一国家能与美国正面相抗，而经过好莱坞电影、小报记者和科幻作家的不懈努力，地球人也已做好了面对更广阔的世界的心理准备，通过这种方式逐渐揭开内幕，可谓水到渠成。

　　一个“小报记者”的字眼已经让大家看得很明白了：楼主在哗众取宠。

　　面对外星人，你想说什么呢？

　　我想说的是，要么你在哗众取宠，要么你很可悲。

　　（本文纯系对于D.P的个人评论，发表意见者请尽量以你能确认的事实作根据）

　　你先证明你的观点，对于这种非同寻常的主张，拿出非同寻常的证据来。如果你有这种证据，不妨告诉CSICOP（www.csicop.org）。

　　另外csicop网站上也有一点信息　　回复者：柯南

（《连线》杂志的）McCullagh报道了“揭露计划”在华盛顿特区全国新闻俱乐部举行的会议。创始人Steven Greer声称他的组织已经确认了“全世界数百个证人”愿意在国会就他们接触外星人或飞船的遭遇作证。McCullagh引用了CSICOP公共关系主任Kevin Chirstopher和高级研究员Joe Nickell 的话，他们认为Greer等人缺乏任何坚实的主张，那是可耻的伪科学和推论。

下面是《连线》杂志的文章。

本文相关信息：
收录时间：2002.01
作者：雪村整理
来源：三思论坛

UFO(不明飞行物)：难解之迷

“解密计划”大曝“UFO”用心良苦(1)  冰川

　　 我们见过外星文明反对太空武器

　　■5月9日－12日，大约20名美国政府前工作人员，包括军事和安全官员赶到国会表明，他们曾经直接目睹外星人和不明飞行物的迹象，要求国会对有关外星人和不明飞行物的观测举行国会听证会。这条消息立即引起了世人的关注，许多国际主流媒体也争相报道这一消息。它们一致认为，且先抛下“解密计划”公布的证据是真是假的争论不说，光是他们想以这种方式希望迫使布什政府放弃太空武器计划的良苦用心就很值得称道。

　　我们要求

　　5月9日，美国华盛顿的“全国记者俱乐部”，以调查UFO出名的美国民间非赢利组织“解密计划”的负责人和20余名前政府高级官员、前高级军官举行了记者俱乐部成立以来最怪诞的记者招待会。20多位来自军方、情报单位、政府、企业界和科学家的目击者通过相关网站向全球媒体与数百万网民讲述了他们的亲身经历，呼吁国会召开听证会，评估拥有外星人机密资料对美国和国际社会构成的影响。

　　据悉，“解密计划”继国会听证会之后还将采取声势更加浩大的后续行动。这些行动包括：

　　媒体应该认真负责地报道：许多从事UFO研究的人都认为UFO／外星文明的研究是当今世界人类面对的最重要的问题之一，这一重要性应该以一种负责的态度传达给广大读者；建议准备做有关报道的媒体应该派出资深、知名和全国皆知的记者报道此专题，从而跳出这一专题仅限于低级记者，甚至是娱乐报道的范畴。

　　公众应该积极全面参与：建议美国公众应该抱着开放的思想亲自参加这种事件的调查，试着思考对地球人类和未来人类在宇宙中位置的习惯看法；公众应该写信给美国总统，呼吁美国总统下达行政令，鼓励保护目击证人挺身出来作证；给各个地区的参众议员写信，要求他们支持证人的公开听证会。

　　国会应该予以积极的配合：与参众两院议长联系，要求展开正式的调查；说服国会内知名议员，让他们支持调查行动；通过法案禁止太空武器，鼓励我们的盟国和联合国也出面禁止太空武器； 　　美国军方应该公开真相：美国军方应该尊重我们的报告；让美军司令官全面了解有关情况，重新预定与外星文明进行接触的措施；单独调查不明飞行物；确保秘密计划得到合理的监督；重新考虑太空军事武器，以防这种行为被外星文明视为人类的敌对行动；

　　美国总统应该：建议美国总统下达行政令，使有关UFO／地外文明的目击者们能不受国家安全宣誓的束缚；建议总统成立一个公开、公正、透明的委员会调查真相；建议政府解密部分关于UFO／地外文明的秘密档案；建议总统对此事做一个全国的电视访谈，恢复公众对政府和民主原则的信任。

英UFO目击档案曝光：UFO也许曾拜访地球 
　 2002-12-04 09:55:20

　　 提到UFO（不明飞行物），人们头脑里可能会立即浮现出电影、电视里光怪陆离的飞碟、外星人，没有多少人会拿这事当真。事实上，世界上确有不少目击UFO的记载和传闻。英国境内最著名的UFO目击事件就发生在20世纪80年代。不过，20多年来，这一事件的档案文件一直处于“绝密”状态。直到最近，英国政府才根据《信息自由法》将其解密。

　　据《新闻晨报》报道：这份解密的档案文件长达数十页，其中一份报告题为《神秘之光》，详细记载了驻英国东部皇家空军伍德布里奇基地的两名美军士兵1980年12月27日目击UFO的经过。据该基地副总指挥查尔斯·哈尔特中校报告，起初，执行任务的两名美国安全巡警发现基地后门外有“不寻常的光”。经上级批准，这两名巡警和另一名美军士兵开始对这一不明物体进行调查。

　　结果，“去调查的3人看到基地附近的树林里有一个奇怪的发光体，看上去是金属质地，呈三角形，边长2至3米，高2米。不明物体发出强烈的白色光芒，照亮了整个树林。它的顶部有规律地放射神秘的红光，底部则发出一片蓝光。但当3位士兵企图靠近时，不明物体突然转向，飞过树林后消失。当时，附近农场里的动物都狂躁不安。”但事情没有就此结束。一小时后，那个神秘飞行物再次回到了基地的后门处。更多的美军士兵目睹了这一奇异的场面。“树林上空又出现了太阳一般的红光，四处照射，然后静止。一时间，不明物体向四周发射出夺目的小光粒，接着分裂成5个白色物体，最后消失了。”

　　“刹那间，天空中出现3个星状物体，两个飞向北方，一个飞向南方，各在地平线上10度高处。这些物体都做快速的“锐角运动”，还发出红光、绿光和蓝光。通过电子透镜观察，这些物体均呈椭圆形，后来它们又变成圆形。飞向北方的物体在空中停留了一个小时左右，而飞往南方的物体在两三小时内一直清晰可见。”

　　当时，美国空军士兵曾试图用照相机将这一奇景拍摄下来，但后来发现胶卷似乎出了问题，都无法成像。而且，基地的雷达竟然没有任何反应。

　　第二天早上，官兵们在不明飞行物出没的地带发现了3个圆形凹陷痕迹，显然是飞行物降落时造成的。经测量后发现，凹陷处的辐射量为0.1毫伦琴，比当地正常值高出10倍。

　　虽然美国媒体曾经有所报道这一被称为英国境内最著名的UFO目击事件，但是整个详细的目击档案一直存放在英国国防部，外界知者廖廖。到此次解密以前，只有大约20人看见过。

　　其实，对不明飞行物事件进行冷处理是英国政府特别是国防部的既定政策。在国防部看来，这些所谓的UFO，要么是附近活动的军机和雷达干扰设施造成雷达误判，要么就是人类自己的飞机，所谓的眩目光束不过是飞机机身对地面活动或太阳光的反射光。

　　 英国政府一直将UFO的目击报告列为最高机密，国防部更是对UFO光临英国领空事件进行新闻封锁，并规定有关信息在30年后才能解密向公众公布。多年来，有关UFO的机密档案都存放在英国国防部一个鲜为人知的部门———2a秘书处。这是直属英国政府白厅下的一个秘密部门，其主要职责是收集所有不明飞行物飞越英国领空的报告，并将相关报告进行比较甄别，以从中找出不明飞行物的出没规律，并最终查出事件真相。 　　2000年，英国政府通过了新的《信息自由法》，对政府各机构公开政府信息作出了规定。英国政府开始对1980年UFO目击事件的绝密档案进行解密，并将信息在网上公布。可能还会有更多的UFO目击事件档案将在世人面前揭开其神秘面纱。

UFO(不明飞行物)：难解之迷

不明飞行物空临成都 滞留时间达8分钟左右

　　 (实习记者丁万红、李庆) 昨(8)日，成都市肖家河七八位住户打进本报热线称，他们在7日晚上11时发现了不明飞行物，飞行物在空中滞留时间长达8分钟左右。

　　 家住一单元4楼的刘光汉说，7日晚上11∶20左右，他看见天空中有一草帽状碟形飞行物，他立即跑到阳台上仔细观看，这个飞行物直径约20厘米，周围有一圈泛白的光圈，缓缓的向东南方向移动，一上一下漂浮不定，他驻足观察约8分钟。他肯定地说，那个飞行物绝对不是飞机。

　　 家住新鸿路的王萍夫妇告诉记者，7日晚上，他俩去肖家河小区的朋友家玩，晚上11点15分，王萍突然看见天空中有一个像篮球一样大的物体在飞行，被一圈微带红色的东西包围着。她连忙叫丈夫看，丈夫认为是飞机飞行后留下的痕迹，但他们仔细观察后，肯定认为不是飞机，也不是飞机飞行留下的痕迹。